为什么我选择Linear作为个人项目管理工具？

Linear 是一款专为软件团队打造的项目管理与功能追踪工具。市面上的项目管理工具琳琅满目，像是常被诟病操作复杂的Jira，或是功能全面但偏重的Asana。不过相比之下Linear更快、更轻量、但最重要的是用户界面设计得非常好，除了界面简洁之外也提供非常多快捷键。

为什么选择Linear？

如果有一款简单好用的软件，能够协助我记录笔记、管理个人项目，或追踪学习进度与心得笔记，那我会非常乐意为它付费。而Linear，就是这样的一款工具。

在Linear之前，我使用过 Jira、Notion 作为项目管理工具。Notion有很高的自由度，但高自由度往往都伴随着一定的学习曲线，除此之外年费是216美元 (商用方案)，但它的AI并没有像是顶尖的模型这么好用。而Jira尽管功能非常多，但使用界面上太过于老旧跟体验非常不好，更像是上一个世代的产品。

相比之下，Linear不仅支持多平台，更是少数采用Local-First架构并有强大Sync Engine的工具，其Sync Engine技术在软件业界颇具知名度，整体使用体验非常流畅。而AI部分，我则是通过Linear MCP串Claude AI。

Linear的年费为96美元，加上Claude AI的年费179美元，总共275美元。虽然整体价格比Notion略高一些，但顶尖的模型搭配Linear出色的使用体验，让我一试成主顾。

管理个人项目

由于先前在公司担任Scrum Master的角色，让我对敏捷项目管理有些许了解，我也简化这套方法带入到我自己的管理系统中。

我的敏捷项目管理流程大概分成计划阶段、执行阶段最后是检讨阶段。每个项目周期设定为2周 (术语称为Sprint或是Cycle)。

计划阶段

这个阶段我会安排一个时间 (术语称为Sprint Grooming) 列出所有代办任务，并估计每项任务预估所花的时间与优先级，这一步非常重要，任务的分量会影响到执行阶段的成效，尽量不要一次分配过多任务，可以根据过往经验去进行估算。

举例来说，过去3次计划循环都只有完成50% ~ 70%的任务，那就应该使减少任务量，尽量每个计划循环都完成80% ~ 90%的任务。

执行阶段

执行阶段我会在前一天晚上的时间安排隔天的任务，并回顾当天的任务完成度。但有时下班能学习的时间其实并不多，所以量力而为。执行阶段一个大原则就是确保每个计划循环都完成80% ~ 90%的任务，

Linear也会每周提醒各项项目的完成度，这时候可以做个简短检讨或是为自己打气 😆。

检讨阶段

最后，通常在每个计划循环结束后，我会安排时间进行检讨。检讨的内容包含：本次循环的完成度、执行过程中的心情指数，以及这段期间的感想。同时也会思考有哪些地方可以在下一个循环中做得更好。像我比较常见的问题，就是会一次性的安排了太多任务、给了自己过多压力，反而导致本末倒置。

Linear与Claude AI的结合

今年五月Linear官方正式支持MCP功能，这让Linear的用户可以通过AI (e.g., Claude AI) 去操作平台上的数据，这功能的发布让很多事情变得比以往更方便。以下我会分享一些我使用Linear与Claude AI的结合的案例。

批量建立任务

由于最近想要学习AI相关的知识，所以想把李宏毅教授在台大开设的 AI课程 完整学完，并且想要通过Linear去追踪学习进度。

如果没有Claude AI的帮助，我需要去到课程网站，把每堂课的内容都复制粘贴到Linear中，并且要建立课程与作业的相依性。举例来说，有些作业是需要完成某几堂课程才能开始写的，这至少需要1小时以上的复制粘贴。

现在我只要先把课程页面右键点击 "View Page Resource" 取得课程的HTML内容 (给它链接会建立失败，所以到最后就是直接使用页面的HTML内容)，接着下提示词到Claude AI，请它帮我在Linear中根据每堂课的内容建立任务，并且建立课程与作业的相依性就完成了。

笔记

前阵子有写一篇 AI + Socratic x 软件工程学习 的文章，文内有提到我会通过Socratic方法通过AI帮助我练习解LeetCode的题目，每次对话完我都会在请Claude AI帮我总结这次的学习笔记，并记录到Linear中，这也让我的项目管理工具有了笔记的功能。

总结

尽管多数项目管理工具都是为团队协作而设计的，但大约两年前，我就一直想尝试用更有系统的方法来管理自己的生活，让日常可以过得更有规律。后来想到为何不把在工作中学到团队管理的方法用到个人生活中，结果意外地有效。Linear在产品设计与使用体验上的表现真的无可挑剔，非常推荐给大家。